投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

演艺科技传媒高端音响沙龙现场扩声系统设计与(3)

来源:信息系统工程 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-28
作者:网站采编
关键词:
摘要:2 探讨中关注的焦点问题 针对案例分析,以及从案例中反映出现场扩声系统,大家各抒己见,阐述了不同见解,也提出了需要探讨的问题。其中,关注的主

2 探讨中关注的焦点问题

针对案例分析,以及从案例中反映出现场扩声系统,大家各抒己见,阐述了不同见解,也提出了需要探讨的问题。其中,关注的主要问题集中在系统备份、网络传输、无线系统的合理设计、主备切换方式、声画同步、声场效果的设计。

2.1 关于系统的备份

对于重大型演出活动,为确保扩声系统的万无一失,需要对系统进行冗余备份;但对于更多的一般性演出扩声系统的可靠性,如何科学合理的设计,大家集思广益。

交流发言:穆向昕

业内知名专家穆向昕针对备份方案的设计与思考,提出自己的见解。对于阅兵活动,毫无疑问扩声系统的可靠性是第一位的,自然备份方案要做得尽善尽美。任何系统要尽善尽美,必然会加大资本的投资。所以,对于一般性的系统设计,可以遵循二律背反的原则(康德的“二律背反”是指两个命题互相矛盾,但都成立,猎豹能跑得快但不能持久,蓝鲸身躯庞大但不够灵活,汽车跑得快但不能节能)。设备产业也时常受到“二律背反”的约束,即鱼与熊掌不可兼得。如何做到系统稳定、性能良好,但还要经济、简单、实用。如何规避误导性归类的中国特色,让他人垢病为人傻钱多?

接着,针对如何科学地设计系统的可靠性,他进一步给出了定量设计的解决的方法。如何从备份+备份的系统设计中寻找目标的端点?是否可以通过平均无故障时间(MTTF)及可靠度量值定量的计算,来科学设计系统,从加盐少许到放盐5克,从定性到定量的转变,这是一个严谨的科学价值观问题。如何从失效树分析、设备单元可靠性特征量推算系统可靠性特征量?这些其实是传统的可靠性设计范畴。我们不仅仅只能靠并联备份模式(正如陈怀民所说,很多时候还依赖于切换系统的稳定性及其他环境因素),可以通过计算及实践检验,建立带有科学性的自信。同时,我们也关注世界同行探索不可修复系统、局部失效系统类的可靠性应用,例如分布式系统方式的设计应用。

针对穆向昕的观点,陈怀民交换了自己的看法。他谈到,这一问题需要综合考量各种因素,对于重要的、大型活动,可靠性是第一位的,充足、可靠的备份还是必要的;对于一般性的演出则没有必要过多的备份。我们不妨也看看国外的做法,以布雷根茨的演出音频系统为例,调音台里面是双卡备份,还加界面备份,处理器有主有备,主唱配3支无线传声器,一般演员2支传声器,最牛的做法是备份了一位调音师,我们好像还没有备调音师案例;但是,在大部分的剧院剧场中,没有冗余的备份现象。

交流发言:陈国梁

交流发言:向小强

2.2 网络传输

对于天安门阅兵音频系统采用的点对点的光纤传输方案,内蒙古帝亚文化发展有限公司经理陈国梁等与陈怀民进行了交流。北京东方佳联影视技术有限公司技术总监向小强提出了自己的设想,在以往的天安门阅兵音频系统中,全部采用基站到基站的光纤传输,再进行光电转换,将信号传输到扩声系统的末端,而没有采用被认为不够稳定的RJ45;但现在的技术发展趋势,音频设备厂商普遍采用了AES67标准,使音频设备之间通过网络互联互通,同时网络可设计为双网络备份,所以,在未来有没有可能,系统从调音台到处理器到扬声器,形成一个网络的方案?

陈怀民就大家具有共性的问题给予了解答。由于天安门阅兵音频系统是实时传输,网络传输会产生丢包的情况,所以,系统设计时使用AES3更有保障。对于AoIP的应用,逐渐形成趋势,我们也在摸索中。就其技术特性及系统搭建条件而言,集信号、控制、状态传输于一体,灵活、方便,又有很好的性价比,应用于输入输出多且复杂、可靠性要求不很严苛的系统中。

穆向昕对陈怀民的观点表示了赞同,并强调,越是新技术越有风险,先进不代表可靠性高,所以不赞成用Dante;功放可以设为模拟优先,经过不断改进沉淀下来的技术或设备更具稳定性。

2.3 无线系统的可靠性与音质的考量

对于无线系统的设计,马昕特别介绍香港回归20周年阅兵的无线系统解决方案。该系统具有频率分集模式,采用每只发射机配2个独立的接收通道,确保信号在遇到干扰时可以进行无缝切换,保证音频传输的安全性;天线系统采用了分布式天线阵列的架设模式,用18支指向性天线接收射频信号,14支ShowLink进行控制信号的传输,完成无线音频信号持续稳定的传输;长距离射频信号传输上,采用了RF over Fiber技术。马昕表示,虽然该方案有些冒险,但使用全程信号强,且稳定。陈怀民表示,该方案与天安门阅兵和沙场阅兵的无线系统相比,音质优于后者,但就系统的可靠性差于后者,存在很大风险,如何兼顾,值得研究。

文章来源:《信息系统工程》 网址: http://www.xxxtgc.cn/qikandaodu/2021/0728/1267.html



上一篇:声乐教学中的几点体会
下一篇:钢琴教学中的和声分析与应用研究下

信息系统工程投稿 | 信息系统工程编辑部| 信息系统工程版面费 | 信息系统工程论文发表 | 信息系统工程最新目录
Copyright © 2018 《信息系统工程》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: